9 furcsaság Villás Béla szellemi muníciójával kapcsolatban

Villás Béla magánéletét – színes nőügyeit és válását – nem tisztünk elemezni, gerinctelen húzás is volna. Viszont van néhány dolog, ami az általa átadott tudással kapcsolatos, és kételyt ébreszt a tanítványok jelentős részében. Kilenc ezek közül.

1. Villás Béla szerint minden mester hiteltelen.

Hazug csaló, dilettáns tévelygő vagy éppen a sötétség rabja. Mindegy, hogy hazai vagy külföldi szellemi tanítóról van szó, egyelőre még egyet nem tudott MEGNEVEZNI (igen, név szerint említeni), akit tisztelne Immánuel Jézuson kívül. Ítélkezni viszont annál többük fölött sikerült már.  Ilyenkor felmerül a kérdés: lehetséges, hogy Villás Béla az egyetlen hiteles spirituális mester az univerzumban?

2. Aki mesterré válik volt tanítványai közül, azokat kiutálja.

Riválisként tekint azokra a tanítványaira, akik a saját útjukat kezdték járni, és egyre sikeresebbek. Aki követi az Árkádia Fényeinek Spirituális Egyháza életét, az jól láthatja, hogy az elmúlt években számos hozzá korábban közelálló embert átkozott ki (vonta meg tőlük a bizalmat), akik közül sokan ma is szeretettel, becsülettel végzik munkájukat szellemi berkekben. A legutóbbi ilyen eset egykori főpapjának, Borbás Jánosnak elűzése, ami tavaly októberben alaposan felkavarta a közösség életét. (Érdekesség: noha Jánost nyílt levélben tagadta meg, később a közösség előtt soha nem beszélt az okokról. Mondhatnánk, hogy kettejük ügye, de a nyílt leveleken keresztül az egész közösség bevonódott, és ettől a két embertől tanult éveken át mindenki, ezért a mi ügyünk is, ami a színfalak mögött történt.)

3. Állítja, hogy az örök, forrásenergiából származó tudásra emlékeztet minket, mégis a hatalom és a tudás megvonásával fenyegetőzik.

Elképzelted már, hogy ha gyermekedet megtanítod biciklizni, írni és olvasni, hogyan tudod elvenni tőle ezt a tudást, ha már nem szívesen segíted ezt a csemetét? A tudás, amelyre Villás Béla és a többi mester megtanít téged, már a tiéd, ő legfeljebb segít emlékezni. Hogyan is vehetné el mindezt tőled, csak mert – ó, hatalmas spirituális egó – megharagudott épp rád?

4. Béla gyakran sajátítja ki a tudást, amit “vett”, de ő maga senkinek sem fizet jogdíjat.

A mester gyakran hangoztatja, hogy a világ mely sarkában vásárolt magának tudást, amelyet azóta sajátjaként használ… és ad tovább. Árul pénzért. Béla felszentelt papjai kötelesek minden bevételük 10 százalékát leadni az egyháznak, és a szellemi vezető óriási patáliát csap, ha a jogdíj – a hivatalosan is jogvédett anyagaira – nem érkezik meg. Ehhez képest furcsa anomália, hogy maga Villás Béla senkinek sem fizet jogdíjat: még a modern Esszénus  Egyháznak sem, amelynek vezetője az angyalkommunikáció tanfolyam anyagát kidolgozta, vagy a RAI reiki csoportnak, amelytől az egyetemes reiki anyagát átvette. Ha már spirituális MLM-céget működtetünk, miért nem tesszük ezt fait módon, saját forrásaink felé is tisztelettel adózva? Persze valószínűleg azért, mert a többi mester “értéktelen”, lásd 1-es pont…

5. Béla előadásaiban rengeteg rasszista, antiszemita, homofób, nőgyűlölő kijelentés és rengeteg általánosítás hangzik el.

A mester valószínűleg nincs tudatában ezeknek, de érdekes figyelni rájuk, mert veszélyes agymosási kísérletek. Megdöbbentő, mikor arról beszél, hogy a fekete és fehér bőrű ember közös gyermeke nem csak “csúnya”, de gyökértelen, beteg és elveszett is. Hogy az eltérő kultúrák és rasszok tagjainak frigye a vér és a szellemcsalád megcsúfolása. Hogy a franciák, az amerikaiak, a szlávok keverék népség, igazi spirituális küldetés nélkül. Hogy a zsidók – és figyeld meg, mindig elmondja, hogy nincs baja velük, sőt tiszteli őket, ami már gyanús – Jahve sötét aspektusát imádják, és Izsák egy sötét angyal által született, az első mesterséges megtermékenyítés során, és egy tál lencséért eladná testvérét a legtöbb zsidó. Gyakran beszél arról, hogy a homoszexuális emberek megszállás alatt vannak, a homoszexualitás nem természetes (majd egy alkalommal elmeséli, hogy mikor egyik kakasa a másik kakast hágta, kilőtte őket, mert ilyen ocsmányságot ő nem tűr a tanyáján), és vonja kétségbe homoszexuális embertestvéreink tisztaságát (miközben 2015 nyarától az Árkádia – talán üzleti megfontolásból – engedi az egynemű párok házasságát). Persze, más általánosításoktól sem riad vissza: hirdeti például, hogy a zöld szemű ember csalfa, velejéig gonosz és kihasznál mindenkit. Különös véletlen, hogy ez a felismerés azután született meg benne, hogy szakított vele a felesége melletti másik kedvese, Laura, akitől nem sokkal korábban született meg legkisebb, ma már 3 esztendős gyermeke. Vajon milyen személyes csalódások lehetnek a többi előítélete mögött?

6. Gyakran kaphatjuk Bélát félművelt, megalapozatlan, tájékozatlan kijelentéseken egyébként is.

Az természetes, hogy egy spirituális tanító egy sor olyan dologról beszél, ami a többség számára ellenőrizhetetlen. Béla ugyanakkor szeret nagy magabiztosan a “tudós bácsik” dolgairól is szólni. Ő már tudja, hogy zsidó ember nem fertőződik AIDS-szel és zsidó orvos nem veti magát alá kemoterápiának, hogy az indiai többférjű kasztok nőtagjai kéjvágyból élnek fivérekkel egyetlen férj helyett, nem pedig azért, mert a szülők eladták egy egész családnak (mindez az ember több partner iránti egyidejű fogékonyságát hivatott bizonyítani, de persze ebben sincs vágyvezérelt gondolkozásmód).  A tudomány mellett a történelem és az irodalom világában is hasonló tájékozott, igaz, az előbbi szerinte minden esetben hazugság, az utóbbi meg “nem élő, valós dolog, nem tudsz a szemébe nézni a könyvnek”.

7. Érdekes, fejlődést ennek ellenére Villás Bélánál sem látsz.

Bár tapasztalatait kizárólag az életből nyeri, sok újat nem igazán hallasz tőle. Ha meghallgatsz egy 2011-es, 2012-es, 2013-as, 2014-es és 2015-ös előadást Bélától, nem sok új információval leszel gazdagabb. Remek szónok, ezt meg kell adni, de még a viccei sem változtak az elmúlt évek során, hát még ő maga… holott fejlődésnek, új megértéseknek mindig volna helyük. Vajon nem unja még, hogy mindig ugyanazokat a paneleket mondja el mindig? Ami nem fejlődik, az megfeneklik, és előbb-utóbbi hanyatlani kezd.

8.  Nem tudjuk, miért nem vállal már gyógyítást Villás Béla igazándiból.

Azt hihetnénk, azért, mert Béla ma már nem halat akar adni a népnek, hanem megtanítaná őket inkább halászni, hadd gyógyítsa magát mindenki a tőle megszerzett – és jogdíjak által többszörösen is megfizetett – tudással. Ugyanakkor viszont Béla sokat beszél arról, hogy egykor rezidens gyógyító volt, és miféle csodákat vitt véghez Immánuel Jézus nevében. hol vannak ezek a csodák ma, és miért nem tud a korábbiakról – Bélán kívül – senki?

9. Egyenrangú párbeszédre, konstruktív kritikára se élőben, se az interneten nincs lehetőség.

Béla azt tanítja, hogy nem több a tanítványainál, legfeljebb néhány dologban előttük jár az úton. Ennek ellenére csak a dicséretet veszi örömmel: a kritikát, még ha segítő szándékú is, elutasítja. Ledorongolja az előadásán nem a szája íze szerint kérdezőket, nem válaszol a levelekre (erre még büszke is), nem elérhető telefonon, a hivatalos Árkádia internetes felületeken le van tiltva a kommentelési lehetőség. Hiába mondja, hogy az előadások és tanfolyamok során személyesen megkereshető és “bárki a szemébe nézhet”, a valóságban ez a kilométeres sorbanállások utáni 2-3 perc beszélgetés nem elegendő az egyenrangú dialógushoz, ahogyan 500 fős papi csoportok képzése esetén sincs lehetőség bizalmas emberi kommunikációra.  Mi lehet ennek az oka amellett, hogy a sok ember egyszerre még több pénzt hoz a konyhára? Ahol nincs helye kritikának, ellenvéleménynek, ott nem rend van, hanem diktatúra, nem egész-ség, hanem fél-elem, és nem fény, hanem sötétség.